Software libre como patrón de desarrollo e independencia para las organizaciones.
Durante el segundo encuentro denominado Bogotic realizado en la ciudad de Bogotá con el apoyo de la Fundación casa del Bosque y de la CUN, con la participación de Richard Stallman, Jorge Robledo, Fabián Corredor, Roberto Saenz, Javier Ochoa y cuyo objetivo principal es el tratamiento del tema "Libertades en Internet y Políticas Públicas Tecnológicas: un contexto activista de lo global a lo local" una de las ponencias mas relevantes en este tema es la intervención del Sr Stallman quien apoya en gran escala la temática del software libre, esto dada la condición de lo público como escenario de garantías, seguridad, autonomía tecnológica, transparencia y responsabilidad social.
Es interesante ver como el Sr Stallman hace la analogía de software libre como objetivo para el desarrollo e independencia para las organizaciones o para cualquier nivel jerárquico al que se quiera aplicar esta afirmación, argumenta su idea indicando que el software debe estar a disposición del usuario y no viceversa, cabe aquí mencionar que en el mercado actual se desarrollan aplicaciones que ocasional y medianamente se ajustan al core de las organizaciones que como una toma de decisión no asertiva lo adoptan para el procesamiento de su información, ocasionando de esta manera, serios impactos de manera negativa para el marco estratégico organizacional, sería demasiado interesante ver llevado a la practica la propuesta del gurú de la informática, que como lo plantea este, todo el mundo tenga acceso al código fuente de la aplicación para que el usuario pueda, cuando lo crea conveniente, modificar dicho código, en aras de un mejor crecimiento a nivel empresarial o al ámbito al que se esté aplicando dicha aplicación, esto por consiguiente y desde un punto de vista subjetivo traería consigo lograr un mejor desarrollo a nivel nacional y porque no mundial.
Otras de las ventajas de la utilización de software libre de las cuales quiero hacer alusión en este trabajo son las siguientes: El bajo o nulo coste de los productos libres permiten proporcionar a las PYMES servicios y ampliar sus infraestructuras sin que se vean mermados sus intentos de crecimiento por no poder hacer frente al pago de grandes cantidades en licencias. La práctica totalidad de los concursos para desarrollo de software para la administración pública pasan por compatibilizar con productos de la factoría de Microsoft, por lo que garantiza la perpetuación e ingresos hacia Microsoft y no favorece a las empresas locales que pudieran ofrecer productos equivalentes. Además de la reducción de costes por uso de software libre.
Es interesante ver como el Sr Stallman hace la analogía de software libre como objetivo para el desarrollo e independencia para las organizaciones o para cualquier nivel jerárquico al que se quiera aplicar esta afirmación, argumenta su idea indicando que el software debe estar a disposición del usuario y no viceversa, cabe aquí mencionar que en el mercado actual se desarrollan aplicaciones que ocasional y medianamente se ajustan al core de las organizaciones que como una toma de decisión no asertiva lo adoptan para el procesamiento de su información, ocasionando de esta manera, serios impactos de manera negativa para el marco estratégico organizacional, sería demasiado interesante ver llevado a la practica la propuesta del gurú de la informática, que como lo plantea este, todo el mundo tenga acceso al código fuente de la aplicación para que el usuario pueda, cuando lo crea conveniente, modificar dicho código, en aras de un mejor crecimiento a nivel empresarial o al ámbito al que se esté aplicando dicha aplicación, esto por consiguiente y desde un punto de vista subjetivo traería consigo lograr un mejor desarrollo a nivel nacional y porque no mundial.
Otras de las ventajas de la utilización de software libre de las cuales quiero hacer alusión en este trabajo son las siguientes: El bajo o nulo coste de los productos libres permiten proporcionar a las PYMES servicios y ampliar sus infraestructuras sin que se vean mermados sus intentos de crecimiento por no poder hacer frente al pago de grandes cantidades en licencias. La práctica totalidad de los concursos para desarrollo de software para la administración pública pasan por compatibilizar con productos de la factoría de Microsoft, por lo que garantiza la perpetuación e ingresos hacia Microsoft y no favorece a las empresas locales que pudieran ofrecer productos equivalentes. Además de la reducción de costes por uso de software libre.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario